『再就職暗』や『賃上げ』、さらに『物価高』という俺の現状から、
またケケ中の話題に見入ってしまった💦（少し前…）
この人の提案する“所得制限付き”ベーシックインカムの話。
『手取り』が増えると、『所得』が増すのだから、『持たざる者には厚く、持ちうる者には薄くなる』というバランスが取れるのか？
それを、
既存の税収（＋国年基礎）から捻出するという。
この資産なら（かなり大まかには）大丈夫そうだが、この案を俺は“恐れて”いる。
まず『本当に捻出し続けられのか？』と思う。
元“某”保険記号にいた俺は、現在の社会保障システム（年金、手当、生活保護）を取っ払い、これ（ベーシックインカム）にして、“持つ”のか、甚だ疑問だ。
『大丈夫』という声を聞く。
だが、とてもおおざっぱな言い方だか、『国民の生活維持』の為だけに税金が“回り続ける”のだろうか。（というか、回せんのか？）
配偶者控除や扶養者控除を無くして、これ（ベーシックインカム）一本で、多くの人の生活が成り立つか？
例えば、『ベーシックインカムで月70000円の補助』だったとしよう。
これで暮らせるのは、地方のみだ。都市部はまず無理。それもそこそこ田舎だろう。
少しでも贅沢したらアウト。
つまり『生きていけるが、贅沢はダメ』となる。
それに耐えられるか？
70000円以上得たいなら、働くしかなくなる。
結局は労働が必要になる（それに所得制限？）
そんな状態の時に、今回のような“疫病”（新型コロナ）が来たら？
ベーシックインカムを始めたら、医療負担が増大し、医療を“受けられない”人が出てこないか？
もう一つ。二つ目の懸念だ。
それは『労働の価値』が変わらないか？、という❓️だ。
もしかしたら、『ベーシックインカムがあるから、働かなくて良いや♥️』なんて人間も現れるかもしれない。
つまり『働く・働かない』が選べる社会になる。
当然、『働かない』という人間が出てくる。
そうなると、『労働』が一部の人間の“独占”にならないか？
『お前らなんぞ、何の役にも立たないから、働かないでベーシックインカムで適当に暮らせや』となる。
そうなると、労働者は“上流”、非労働者は“下流”と分けられないか？
一見、『働かなくて飯食えるならラッキー』と思うが、それは差別の始まりだし、どうしても非労働者となる“非支配階級”の創出で、ケケ中などはそれを狙ってないか？、と疑いたくなる。
『労働』の為の“奴隷”を作りやすくなるのでは？
そして、『労働』を盾に、いろんな権利を主張する奴らが現れないか？
そして、３つ目は『どうもそうした傾向（ベーシックインカム）という流れに“成らざるを得ない”』という事。
俺が“某”年金事務所にいた頃、『お金がありません。助けて下さい』という今の俺（？）のような手紙を送ってくる老人がいた。
悲しい手紙だが、それに対し、事務所は誠実に対応し、相談に乗っていた。
今、生活に困る若者が多くいる。
俺もそうだが…。
で、“ルフィ強盗団”のような連中に騙されたりしてしまう。
あんなもの、金の無い若者を金💴で釣って、“手先”にしているだけだろ？
だが、“手持ち”👛の厳しさを知ると、あんな犯罪に加わってしまう若者の気持ちが理解できる。
そこで、ケケ中の『所得制限付きベーシックインカム』だ。
毎月、決まった“補助💴”をもらえたら、金の無い若い奴が、おかしな詐欺に加わったりしない。
と思うのは…、
今、高齢者でさえ生活に困窮しているのだ。これから、今の若者が高齢化したら…？
と実感しているからだ。
若者（俺も）、金が無い💦
それをこのベーシックインカムは、“取りこぼし”無く、救える。
良いこと尽くめ？
だが、俺の二つ目の疑問からすると、これも“誰かの甘い罠”ではないかの？
結局は『バカ（下流）は働くな。遊んでろ』にならないか。
だが、それを歓迎する赴きもある。
俺の体感で、日本社会がそうした傾向に進みそうで、それで社会が変わる。
労働の意味、価値が変わると思う。働ける者と働けない人間が生まれないか？
それが止められないような気がするのだ。
その時、俺はどうなる。
『働きます？、それとも働かないで生きていきます？』と選択を迫られないか？
…いや、半ば強引に『働かない』方にいかされないか、働きたいのに。
それって、良いことなのか？
とにかく、『働かなくて良い』となってみたら、社会がどうなるか、誰も分からない。
単純に『それはそれで楽☺️』となるか、『なんだよ、お前だけ働きやがって💢』と差別になるか、それは、分からない。
俺は仕事がしたい。
