格闘家、山本"KID"徳郁が無くなった。
また41才という若さだった…。
俺も同年代だから、かなり残念。
このニュースに対し、ヤフーのコメントに「試合も弱くて、病気にも負けた」と書いた奴に芸人のハチミツ二郎がキレた。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180919-00000005-jct-ent
ハチミツ二郎は芸人きっての"プロレスファン"である。
このハチミツ二郎の"怒り"をオレは"プロレス"的に解析してみた。
まず、『病気にも負けた』という指摘は的外れだ。
脳腫瘍のステージ2だった俺から見れば、KIDは胃ガンだったらしいが、発表から死去までが早い。
おそらく、ステージがかなり進んでいたのであろう。
『病は気から…』などと言うが、病が進んでからは"気"ではどうにもならないと思う。病気はシビアだ。人間の心情などは及ばない。
そして、病との戦いは、医者の仕事である。
患者であるKIDが出来ることは少ない。
ただ静かに治療を受けるのみだったであろう。
『病気に負けた』のは彼の主治医であり、治療していたKIDの"負け"ではない。
『試合に弱くて…』も間違っている。
山本"KID"徳郁の総合での戦績は18勝6敗であり決して弱い印象はない。
これはおそらく、キック(ボクシング)ルールでの戦績(1勝3敗)を指しているのだろう。
確かにこのルールでは、総合出身のKIDには不利であり、負けてしまうのも仕方ない。(魔裟斗にも負けていたなぁ)
しかし、これくらいの戦績の同時期のキックボクサーは山ほどいたはずだ。
キックルールの戦績だけを見たら、確かに『弱い』のかも知れない。
しかし、彼ほど注目された格闘家はいたか?
また、負けても"華"のある格闘家が他にいただろうか?
もし、"超"の付く筋金入りのキックボクシングファンであり、戦績でしかその格闘家を判断しない人間がいたらしたら、KIDを評して『弱い』というのであれば、分かる。
だか、このコメントのような人は"負けた山本KID"という印象を持っているのかも?
しかし、もしも彼が判定狙いの"膠着"ばかりの格闘家だったら(…誰とは言わんが)、ここまで人気が出ただろうか?
注目されただろうか?
格闘技は"勝ち負け"だけではないのだ。
いかに観客を盛り上げ、試合に勝っても負けても、その心に残らないといけない。
勝敗を"度外視"し、観客の興奮を目的とするのはプロレスの"原理"である。
断っておくが、山本"KID"徳郁がプロレスをした事などなく、彼は純粋な格闘家である。
純粋な格闘家ならば、その勝敗のみで批判されて然るべきだ。
だが、格闘技の大会を"興行"として見るのならば、KIDはその勝敗を越えた場所にいる。
彼を観たくて観客がチケット🎫を買う。
彼が出るから、試合を見たいのだ。
だから、彼の功績は計り知れない。
"プロレス的"な視点から見たら、山本"KID"徳郁は『弱く』はない。
何度か書いたが、プロレスには勝敗は本質的には関係がない。
プロレスの強さとは、『いかに観客を興奮させたか』に寄る。
だから、KIDは"強い"のだ。
大のプロレスファンであるハチミツ二郎は、ただ印象のみで(しかも匿名で)、KIDを判断するコメントに怒りを持ったのではないか?
そう言えば、"闘うフリーター"所英男が対戦を熱望していたな…。
RIZINのリングで向かい合う二人が見たかったなあ…。
残念。
甥のアーセンに期待。