『social relevance assessment』である。
訳せば、"社会的適合評価"というのかな？
何の事か？と言えば、『人や物事が社会的に"合っている"のか？』という事である。
例えば、"オレオレ詐欺"がある。
この詐欺は組織化され、その末端の構成員らは、組織の"上役"から『君たちのしている事は良い事だ』と心理操作されている。
詐欺を『社会的には良い事』と思い込ませるのだ。
だが、詐欺は詐欺だ。犯罪である。
こうした構成員らを逮捕しても罪の意識が無いから、なかなか罪を認めない傾向がある。
また、犯罪組織の事も話したがらない。
この時に取り調べをした警察官が言うのが、
『君のやっている事は、"人として"正しいのか？』
という問いだ。
いくら『これは良い事だ』と刷り込まれていても、詐欺をしている実行犯である彼らには、後ろめたさがある。
詐欺は詐欺であり、騙して他人の金を奪っている事には変わりない。
"人として…"と言われたら、"詐欺行為"自体を抗うことはできない。
ここを"突破口"に、警察は詐欺を立証していくのだ。
これは"犯罪を認めさせる心理テクニック"であり、良いマインドコントロール、とも言える。
しかし、だ。
『人としてどうなのか？』という質問は極めて個人差や立場によって変わる。
例えば、漁師は貴重な海産資源(魚介類)を搾取する"人として"悪意に満ちた仕事をしている。
別に魚介類を食べなくても人は生きていける。
なのに、金銭を得るため、海産資源を乱獲し、自然環境を破壊しようする漁師は"人として"間違っている！
…しかし、当の漁師らにそんな意識は無い(だろう)。
彼らは職業として、漁師をしているのみであり、別に海産物を絶滅させたくもないし、環境を破壊しようという意識も無い。
"人として…"と言われても、"人"である前に、漁師なのである。
社会において、『人として適合している人』を挙げるのはかなり難しい。
それは、人としての"常識"、"感覚"、"好嫌"にはかなりの差があるからだ。
もちろん、誰しもが"それはおかしい"という行為はある。
(犯罪、イタズラなど)
だが、そうでなければ、"人として正しい人"を具現化するのは難しい。
最近、これと似ている社会用語に、political correctness(社会的公平性)がある。
政治的・社会的に公正・公平・中立的で、なおかつ差別・偏見が含まれていない言葉や事象を考慮する事だ。
だが、そんな事が社会で可能であり、今もあり得るのだろうか？
俺の嫌いな『社会人』という言葉もそうだ。
"それは社会人としておかしい"
ならば、"正しい社会人"とはどんな人間か？
世間では、"立派な社会人"が不倫したり、パワハラしたり、汚い事をしている。
彼らは"社会人"ではないのか？
人として正しい人を見つけるのが難しいくらい、"正しい社会人"を見つけるのは難しい。
人間には様々な側面がある。
清く正しく見える人間でも、別の誰かからは汚い人間にしか見えない。
それが人間である。
なのに関わらず、『社会人として…』と言い出す人間は、抽象的な"社会人"像や、個人的な"模範"を押し付けてくる"わがまま"な人間である。
何度も書いているが、人間は自由だ。
何をしようと、何を考えようと、何を話そうと本人の勝手だ。
それを"人として…"や"社会人として…"と規制するのはおかしい。
たが、規制しないと組織はやっていけないのも確かな事だ。
人が人を規制し、ルールを作り、遵守させて、違反者を罰する。
そうした事で社会は"運営"されている。
プロレスには「反則はカウント5以内」というとんでもないルールがある。
"５秒"ではない、レフェリーの"カウント５以内"である。
つまり、審判が５回カウントをする内なら反則はしたい放題だ。
"人として…"と考えたら、むちゃくちゃな話だ。
だが、それがルールである。
決して『ルールだからＯＫだろ？』と言いたいのではない。
プロレスのリング内では、"人として…"や"社会人として…"が極めて通用しない。
レスラーが反則をするか、否かはその個人による。
するレスラーはするし、しないレスラーはしない。
プロレスを見初めた頃、よくレフェリーに『もっと早くカウント取れよ！』と苛立った。
明らかにカウントの最中に反則行為が進み、レスラーが汚い手でやられてしまう。
レフェリーがしっかり反則を止めさせ、時には反則負けを宣告しなければ、リング内の"平和"は保たれないではないか？
『反則をするレスラーは"人として"間違っている！』
ならば、社会人になってから出会った"人としていかがなものか？"と思える人間は皆、刑務所にブチ困れなければならない。
みんな『社会人として不適合』罪である。(と思う)
だが、残念ながら世の中にはそんな罪状(社会不適合罪？)はないし、起訴もできない。
…せいぜい名誉棄損か？
社会人としておかしい人間は、社会で叩かれるのみだ。
人は皆、人としておかしいのだ。
なのに、それを声高にいう人間には、それを主張しなければならない"理由"があるはずだ。
そこに狭量な人間性が見えないか？
そうした指摘(人としておかしい？)などを言い張れば、他人を自分の意図したように"動かせる"とか、自分の"思い通り"に出来ると。
"オレオレ詐欺"の話はそうしたマインドコントロールを使ったテクニックの一つだが、それは良くも悪くも使えてしまう。
また、実際にあなたの回りにそう言って来る人はいないか？
その時によく考えて欲しい。
"人として正しい事"とは何か？
"社会人"として正しい事とは？
そしてそう言い放つ人物が、果たして"正しい"のか？
