「アンタ、人間として間違っているよ」
そんな事を言う人間たちに、
「お前の方が人としておかしいだろ？」
「アンタの方が間違っているだろ！」
…などと言い返したらどうなるか？
さらに、
「お金💰が欲しいんだろ？」
「勝利を得たいんだろ？」
というバカな奴に、
「金？ そんなもん要らんよ」
「…別に勝ちたくないよ」
と言ったら、どうなるか？
"social relevance assessmentは(社会的適合評価)"を口にする人間は、同じ"social relevance assessmentは(社会的適合評価)"に対しては"弱い"
何故なら、『それは人として…』という人間は、その"指摘"が、あくまでも一定の組織、集団、会社の中での"人として"であり、その中でしか通じない指摘だからだ。
そこの"社会"から出てしまえば、または外から見たら、自分の方が間違っていると分かっている。
だから、同じように抗弁する人間に弱い。
"社会"とは、個人や取り巻く環境、立場によって違うのだ。
例えば、「家族の為に頑張ります！」なんていう奴は"馬鹿馬鹿しい"。
何故なら、この世に家族のいない人を探し方が難しい。
そして、家族を大事に思わない人間もいない。
「家族の為に…」なんていう奴は当たり前の事を言っているだけだ。
評価に値しない。
同じ"社会的適合評価"を主張された場合、それに対して『間違っている』『間違っていない』も、また個人の受け止め方が違う。
それが分かっているから、"social relevance assessment"を"social relevance assessment"で返されると、困る。
また、お金💰や勝利など、みんなが欲しいと思われる、"社会的適合評価"の高いはずの"基準"を欲しがらない、または拒否されると、非常に不快感を露にする。
お金、勝利をダシに他人を支配している人間は、その"ダシ"を否定されると何も出来ない。
どうにかして、他人を自分の思い通りに動かしたい。
相手が絶対に従わざる得ない"状況"を作り出す。
「これは、マニュアル通りにやって！」
そう言われた人は従うしかない。
上司からの指示には従うしかない。
何故なら、"マニュアル"であり、"上司"だからだ。
だから、こうした発言をする人間は非常に恥ずかしい。
当たり前の話を当たり前に言っているはずだ。
マニュアルに従わない人間はいないし、上司に逆らう部下は部下では無い。
それは、まさに"social relevance assessment"であり、絶対に逆らえない(逆らい難い)立場を示してだけだ。
それを、恥ずかしくないだろうか？
たまに、マニュアルに従わない人間や、逆らう部下がいると、怒る。
恥ずかしくないのか？
駄々をこねる小さな子供のようだ。
"パワハラ"の根幹はここにある(と思う)。
しかし、だ。
社会とは往々にしてこうして築かれている。
すぐに「人として…」と言い出す人間は恥ずかしいが、それは自分自身かも知れない。
「人としておかしいだろ？」に対して、人はどう対応すればよいのか？
"social relevance assessment"に対して
"social relevance assessment"を返し、人間関係を悪くしても良いことは一つも無い。
ならば、本心を隠し「人として…」という馬鹿に
「そうです、そうです。アナタのおっしゃる通り」
と、"追従"の姿勢を見せたら良いのか？
それも良いかもしれない。
多くの人間がそうしてやり過ごしているだろうし、会社などの組織では、上の決定にいちいち反抗してくる人間は"厄介者"だ。
黙って従うのが社会人としては、"ベスト"なのかも？
だが、それで良いのか？
我慢して、本心を隠し、誰かに忖度して生きる。
馬鹿馬鹿しくないか？
だが、人としておかしくは思われたく無いし、お金は欲しい、勝利を得たい。
プロレスは"ショー"である。
二人のレスラーがリングの上で"闘い"、観客の興奮を引き出し、『また観たい！』と思わせたい。
それが目的だ。
対戦相手に勝つことに"意義"は無い。
勝敗さえも興奮を引き出す"舞台装着"なのだ。
「勝ちたいだろ？」という"social relevance assessment"はプロレスラーには通じない。
レスラーにとっての勝利とは、目の前の相手に勝利を収める事ではなく、観客の声援や興奮である。
ここに、この愚かな"社会的適合評価"を乗り越えるポイントが無いだろうか？
レスラーが勝負しているのは対戦相手のレスラーではなく、その闘いを見ている"観客"である。
その観客を『楽しませることができるか、否か』である。
"当たり前"の"適合評価"を盾に権力を振るおうとする人間の"評価"自体に加わらない。
『勝ち負け』を主張する人間には、その『勝ち負け』以外を主張してやる。
金をチラつかせて、こちらを"支配下"に入れようとする人間には、金以外求め、
逆に金以外を主張する人間には、金を求める。
そして、"観客"を楽しませる。
『自分と他人』という人間関係において、"観客"とは誰か？
それは言うまでもなく、自分自身である。
まず考えるのは、『自分が楽しいか？』である。
他人の気持ちは"二の次"だ。
まずは自分が楽しいか、興奮(ヒート)するのか、を考えるのだ。
頭に来る人間がいる。
自分の目の前から消えて欲しい人間がいる。
許せない人間がいる。
誰でもいる。(俺も)
だか、１人では"プロレス"は出来ない。
プロレスは対戦相手がいて、初めて試合として"成立"する。
衝撃的な大技も
縛り上げる地獄の関節技も、
鮮やかな飛び技も、
相手がいなければ、"観客"に伝わらない。
『消えて欲しい』人間は、必ず消えずに、そこにいる。
"消えて欲しい"がいる。
ブン殴りたくて、締め上げたい奴は"消えること"はない。
必ず、いる。(頭に来る馬鹿ほど消えないな…)
だから、闘う。
嫌いだから闘う。いつまでもそこにいるから闘うしかない。
居ないと"闘えない"。
『必要悪』ではない。
不必要なのだか、それは自分を取り巻く"社会"の一部なのだ。
また、『消えろ！』と思っている相手も、こちらを『消えてくれ！』なんて思っている事が多い。
ならばもう『消えて欲しいくらい嫌いな相手がいる』という状態を"楽しむ"しかない。
相手を攻撃する。
相手から攻撃を受ける。
それを"俯瞰"で見ている自分を楽しませるのだ。
まさに"プロレス"だ。
人間関係という社会を、対立構造を"プロレス"と見るのだ。
相手からの"攻撃"は受け止めて、"やられている"自分を演出しろ！
相手を"攻撃"するときは、それを自分が心から楽しいと思えるか、を考えて、相手を弱らせたように"見せろ"！
たまには、"負ける"ブック(台本)を引き受けるのも良いかも？
なぜなら、相手は常にいて近くにいて、また闘うことになるからだ。
たまには、場外乱闘に巻き込ませて、"凶器"攻撃をしてやれ！
相手に"流血"させてやれ(ホントにしたらダメだよ)
何度も書いているが、プロレスはショー👯である。
勝敗は最初から決まっている。
レスラーは観客の興奮を引き出す為に、協力して技を繰り出して、試合を"演出"する。
『現実(リアル)はプロレス(ショー)ではないよ』
と、皆は言う。
確かに現実に攻撃してくる人間は、こちらの事など"お構い無し"だ。
こちらを"消そう"としてくる。
だから、"プロレス"に引きずり込めば良い。
プロレスは、本質的は相手を"消さない"。
相手がいるから、"プロレス"ができるのだ。その相手を消したら意味がないからだ。
相手を、ブン殴り、ぶっ飛ばし、血ダルマにしても、"消えない"。
闘い続けるしかないのが、"プロレス"だ。
プロレスは相手を消さない。
誰かを"消したい"と思う人間は、やがては自分を"消してしまう"だろう。
誰かが高らかに言う、social relevance assessment(社会適合評価)の"社会"は、誰かの為の社会でしかない。
"社会"とは、多くの異なる"個性"を内包するべきものであり、"一定の評価"で計られるものでは無い。
誰かの"yes"は、誰かの"No"かも知れない。
自分の"評価"に合わなくても、"消して"はいけない。
反抗し続け、抗い続け、闘い続ける。
相手と膠着し、血ミドロになり、相手と闘う。
相手を殴り、殴られ、投げて、投げられる。
それを見て、観客は興奮する。
熱狂する。楽しく感じる。
それが"プロレス"だ。
自分はレスラーであり、自分が観客だ。
"主役"であり、"環境"でもある。
自分を消すな。
でも、相手も消すな。
自分が嫌う誰かも、また熱狂を求める観客でしかない。
仲良くしろ、というわけではない。
自分の"向こう"の"コーナー"に常に、対戦相手がいる。
それが"プロレス"だ。
社会と"プロレス"しろ。
評価には、別の評価を突き付けてやれ。
ぐちゃぐちゃな"場外乱闘"に巻き込んでやれ。
