ダウンタウン松本人志の性加害問題が、この一週間、ずっと報じられている。
事実無根vs確証あり、証言あり…と主張が真っ向対立。
裁判になるようだ。
ここまで“拗れる”と、少し穿った見方をしていまう。
というのも、“被害者”とされる女性が後から送った、もされるこのメッセージ。
こんなメッセージを送っているのに加害者？、と思ってしまう。『ご縁に感謝』？
そして、前も書いたが、本当に『俺の子供埋めや』などという事を言うのか？
これも書いたが、『権力者は稚拙な事を平気で言う』とは思うので、否定は予測しにくいが、俺にはどうしても想像できない。
芸能人（芸人）って、こんな飲み会するのか？
女性を酒宴によんで、酒を飲まし、“性的交渉”をする…。
本当か？
後輩芸人などは否定する。
もちろん、これは“庇った”発言ともとれるから一概に信じることはできないが。
俺が思ったのは、
女性を“呼んだ”とされる後輩芸人の“動き”…。
これって…、
“ガーシー”の“アテンダー”を思い出す。
物凄く“まっちゃん”寄りの考察をすれば、“ダウンタウン松本と飲みたい🍺女性”がいる。
“その女性と知り合いの芸人”がいる。
彼らが“アテンド”をする。
女『ダウンタウンのまっちゃんと飲みたーい』
芸『なら、このホテル来なよ♪』
女『やったー😃』
というような流れで飲み会🍻に繋がり、その場で“盛り上がり”、性交渉（つまり“やっちゃった”…）
で後から（８年後）、その女性が『ダウンタウン松本と“そういう事”をした』という事実を“知った”or“調べた”文春が『松本人志性加害！』と報道したのでは？
ガーシーのような“アテンダー”を後輩芸人が担い、行為に至った女性らが、８年が経ち、告発記事にした、…のではないか？
その女性らからしたら、“性交渉をした”という事実があるので、後はどういう風にも解釈できる。
何故なら、“行為”はしているから。
これって、『まっちゃん、“ハメ”られたのでは？』と思う。
かなり松本人志側に沿ったら、考察だ。
“アテンド”という事を考えてしまうと、そんな予想をしてしまう。
『ご縁に感謝』などと書いても、それは本人の本心ではなく、芸能界で“生きる為”という忖度だったのかもしれない。
かなり俺の思い込みを書くと、
俺は、“松本ー芸人ー？ー女性”と、間にもう一人、“誰か”がいるような気がして、その“アテンダー”が上手く誘導したような気がする。
ガーシーのように芸能人へ女性などを紹介し、“そこで起こった事”を後々“情報”として得る。
それをしている人間がいないか？
週刊誌などはそうした情報を“ネタ”として、仕入れている。
この“流れ”の中で、“ダウンタウン松本性加害”が事実として報道されたのでは？
…だから、『松本人志が悪くない』という話にはならない。
何故なら、その女性と“やっちゃった”のは事実であろうから…。
その事実がある以上は、松本人志は加害者である。
報道された芸人らが、そういう女性と知り合っていた、と素直に思えない。
どうしても、アテンドする人間を想像してしまう。
